Jeg har forståelse for at ændringer i omverdenen og ny indsigt kan gøre at en regering ændrer mening. Men det har efterhånden taget omfang, så det er svært at vide om man reelt skal tage regeringsgrundlaget ‘Et Danmark der står sammen’ alvorligt som regeringens strategi. Med baggrund i egne interesser har jeg især hæftet mig ved følgende eksempler:
- Boligjob-ordningen er netop forlænget her til aften, men uden grøn profil (selvom det ville have skabt flere arbejdspladser), og dermed ingen “grøn tilskudsordning til energirenovering af boliger”
- Trængselsringen blev droppet
- Kørselsafgifter for lastbiler blev droppet
- Miljøzoner er syltede [Update 10 juni 2014: De er nu helt droppede]
- Besparelser på SU forekommer ikke at være “Investeringer i forskning og uddannelse”
- Ændringen af styreform i storbyerne bliver ikke til noget
- Omlægning af registreringsafgifter på personbiler til også at favorisere hybridbiler har lange udsigter
- Selvom ordet ‘Tillidsreform’ er direkte nævnt i regeringsgrundlaget, har det været meget nævnt (af specielt Radikale Venstre) at det var det som skulle til for at modernisere den offentlige sektor. Men kontrol er stadig bedre, ser det ud til.
- Og, at offentlighedsloven fremsættes stort set uændret og at der stadig er problemer med alt for korte høringsfrister flugter ikke just med kapitlet om “God Regeringsførelse”.
Der er sikkert flere eksempler end disse. Derfor følgende ide til vores medier: Gå regeringsgrundlaget igennem og overstreg med forskellige farver alt efter hvad der er gennemført (grøn); i direkte modstrid med hvad der siden er besluttet (rød); ikke rørt ved (gul). Udskift eventuelt rød med sort for at illustrere pointen.
Når jeg rådgiver kunder om strategi, plejer jeg at sige at hvis de virkelig vil se hvor virksomheden er på vej hen, så se på de igangværende projekter. Ikke strategien. Det samme gør sig gældende for regeringen: Det er handlingerne der viser retningen. Lad os få den tegnet op.
Og lad os så få et nyt regeringsgrundlag at navigere ud fra.