I øjeblikket forhandles der om en skattereform, der blandt andet inkluderer en ændring af den måde hvorpå overførselsindkomster reguleres. Fra at have fulgt lønudviklingen, så skal satserne for kontanthjælp og dagpenge nu følge prisudviklingen.
Så er det jeg tænker: Prisudviklingen overstiger i øjeblikket lønudviklingen, således at der et reallønsfald for de fleste. Og selvom nogen mener at det vil gå over i 2013, så tror jeg at kombinationen af stigende energipriser og fødevarepriser samt behov for yderligere styrkelse af konkurrenceevnen* vil gøre at reallønsudviklingen fortsat vil være negativ i nogle år.
Og så er det vel en fordel for modtagere af overførselsindkomster at reguleringen ændres. Eller er der noget jeg har overset?
—-
*: Se evt Jon Moynihan’s foredrag på MIT om behovet for generel lønnedgang i vesten (Jon er bestyrelsesformand for PA Consulting Group, hvor jeg arbejder).
Update 22. juni 2012: Nå, med den netop indgåede aftale med Konservative og Venstre så er ændringen af reguleringen udskudt til først at starte i 2016, hvor vi kan håbe på at der er reallønsvækst.
Men i og med at der i disse år er reallønstilbagegang ville det være en fordel at skifte med det samme.
Ups. Har nu fundet det oprindelige udspil her: http://www.fm.dk/publikationer/2012/danmark-i-arbejde-_-skattereform/~/media/Publikationer/Imported/2012/Danmark%20i%20arbejde%20-%20skattereform/danmark%20i%20arbejde%20-%20skattereform_web.ashx
Når jeg nærlæser det viser det sig at den foreslåede ændring netop består i at reducere den relative gevinst modtagere af overførselsindkomster har i disse år i forhold lønmodtagere der oplever reallønstilbagegang. Der står dog stadig at: “Den afdæmpede regulering betyder, at købekraften af overførselsindkomsten fastholdes frem til 2022″. Det må være det som har gjort at det i diverse medier er kommet til at hedde sig at der skiftes fra at bruge lønindeks til prisindeks.
Men noget hø at jeg ikke fik læst dette i første omgang.
I praksis reguleres flere satser ift det private løn- niveau. Herunder også løn – niveauet i offentlig sektor, som får samme sats som privat sektor, minus satsreguleringsprocenten.
At overførsler yderligere skal fradrages o,5 procentpoint i denne regulering, er ikke urimeligt, synes jeg. Jeg havde også fejlagtigt opfattet at overførsler i reformen skulle reguleres med prisudviklingen, men er glad for at dette ikke var korrekt.
Tak, Tor. Rart at vide at jeg ikke var den eneste som havde misforstået ændringen. Og helt enig, i øvrigt.